Cara Pulsatilla, sei brava e simpatica, ho COMPRATO il tuo libro e mi ha fatto divertire (il capitolo sul dialetto foggiano è bellissimo), però menatela molto meno di così, dai retta.

Oggi che Bruno Lauzi se ne va e che, dopo averlo sistematicamente preso per il culo per essere alto tanto così, ci accorgiamo di aver perso l'ennesimo Grande della musica italiana Anni '60 (periodo in cui alla fine quelli da poco risultano essere stati davvero, ma davvero pochi), ho voglia di mugugnare contro una serie di artisti (anzi, perdonatemi, possiamo fare "artisti" ?) di oggi che mi hanno procurato un forte voltastomaco, di recente.
Intendiamoci, sono persone e professionisti rispettabili e, per diversi aspetti, simpatici e non ho niente contro di loro: insomma, non stiamo parlando di Gigi D'Alessio o simili, che non dovrebbe nemmeno valere la pena di starne qui a scrivere... però resta il fatto che mi hanno a vario titolo disgustato.

Il primo (in ordine cronologico, stiamo parlando di un quattro giorni fa) è PieroPelù, tra l'altro con un pezzo non nuovissimo, quello che dice "con tutto il mio entusssiasmo". Ora, premesso che se proprio dovessi usare etimologie greche in un ritornello, preferirei personalmente mitocondrio o eritropoiesi,prima di arrendermi ad entusssiasmo, questo premesso dicevo,  la cosa che mi ha disgustato è la percezione di come tutto il suo cantato fosse così clamorosamente macchiettistico, posato, autocompiaciuto e sterile. Non era lui, ma era uno che gli faceva il tributo. E sono stato gentile perchè avrei tranquillamente potuto dire uno che stava al karaoke e gli faceva l'imitazione.

Dopo di che ci sono i Nomadi. Che non mi sono mai piaciuti (banali e pomposi) e di cui ho sentito in televisione un pezzo con un giro di chitarra giusto giusto come "The Wind Cries Mary", suono stile approccio, tutto. Ora io dico, ma cristo santo, visto che suoni tutto il giorno e che già 'sti testi non è che proprio siano lì pronti per il premio Montale, ma sbattersi un pochino? Non si pretende che tutti siano i Radiohead, ma non avete un pochino di vergogna ad andare in giro a proporre brutte e pedisseque scopiazzature di musiche di mezzo secolo fa? In miniera!

Dulcis in Fundo, i BlackEyedPeas, anzi i BEP che fa più fico. I quali prendono "Mas Que Nada" e ci rappano sopra delle cazzate a minchia di cane (tipo che per fare rima con Na-da arriva la La-va...e scusatemi!) e naturalmente il pezzo è così geniale che digerisce questa ed altre bestialità, però questo non li autorizza a sentirsi fighi, anzi a me sembrano soltanto dei tamarri autostradali da cinema e li rispetto unicamente per il fatto che si stanno divertendendo ed arricchendo senza saper fare sostanzialmente una cippa (non sono gli unici, i know...). La prova provata è che quando finalmente si decidono a far cantare ad una vocalist UNA STROFA della versione originale, la vita d'improvviso sorride e le orecchie si distendono. Peccato che dopo trenta secondi massimo entra la biondazza del gruppo a fare "laaaa-la-lla-la-laaaaaa" e ti viene voglia di scagliare il telecomando contro il televisore.

Ti sia lieve la terra, Brunone.

Non è la prima volta che mi capita, improvvisi scrosci di concerti gratis (ad esempio mi ricordo un David Gray + Editors nel giro di tre giorni), dopo lunghi periodi di digiuno! Insomma, è andata che dopo essermi guadagnato un pass per i Veils - 23 ottobre - , mi arriva pure l'invito per De Gregori all'Alcatraz che registra per All Music - 26 ottobre.  

I Veils li conosco pochino e inizialmente mi irritava pure la voce del cantante (peraltro figlio di uno degli XTC, per quel che può valere) che mi sembrava uno scimmiottamento stupido di Brian Molko. Poi mi sono (a) reso conto che comunque il tipo ha e usa anche altre sonorità e (b) perdutamente preso di Lavinia, il singolo del precedente album. Per cui sono curioso di sentire cosa hanno combinato di nuovo e come sono dal vivo, mi aspetto un bel concerto.

De Gregori è un'antica e profonda passione,  messa un po' da parte, specialmente da quando (scimmiottando il "suo" Bob Dylan) ha cominciato a divertirsi ad andare in giro con band inadeguate a buttare via il suoi pezzi, ovviamente con una predilizione al massacro di quelle più belle e conosciute. Ricordo ancora un disgustoso concerto al Forum con un gruppetto di ragazzini paralizzati dall'inesperienza e con il povero Guglielminetti, lui che nella band di inizio anni '90 era tra i meno in vista, nelle vesti di arrangiatore, pilastro, parafulmine e deus ex machina. Però  l'ultima cosa sua che ho comprato è Amore nel Pomeriggio e lo trovo molto bello, mi dicono che le ultimissime cose sono ancora meglio e quindi vado volentieri, pur sapendo di correre il rischio di un'ulteriore pugnalata alle spalle. 

Non ho l'abitudine di fare recensioni dei concerti a cui vado e non comincio questa volta. Però due parole su quest'uomo si dovranno pur dire!

Insomma è "grazie" a lui se ho cominciato a suonare la chitarrra in modo sufficientemente serio, è grazie a lui se ho scoperto un sacco di musicisti che mi piacciono, da Jack Johnson ai Blind Boys of Alabama, è grazie a lui se mi porto dentro almeno una cinquantina di canzoni che sono anni luce più profonde, più sentite, più "canzoni", più... belle del 99% di quello che potete sentire normalmente per radio o per tv. E ok, è vero che forse lo stato di grazia dei primi 3/4 dischi si sta un po' diluendo nel "mestiere" e che non c'è Better Way che tenga di fronte a una Walk Away o a una I Shall Not Walk Alone. Ma credo che esagerino i soliti fans-della-prima-ora-che-si-sentono-traditi a dipingere un artista ormai "venduto" a MTV e al pop: per smentirli basta sbattere il muso nella forza di brani recenti come Where Could I Go? o Gather Round The Stone, o ancora meglio, in un concerto come quello di domenica scorsa.

[Sentiti ringraziamenti a Mattuz per questa ed altre foto di cui detiene il copyright, tutte molto belle e nitide: il pensiero triste è che con questa luce la mia iper-macchina da startrek non mi ci avrebbe cavato un ragno dal buco, temo...]

La Lieta Novella è nel frattempo stata diffusa anche dai siti "generalisti", ma il sottoscritto già stamattina ha provveduto a installare sul portatile la versione definitiva di Explorer 7 (peraltro sostituendo la Release Candidate che aveva temerariamente installato in precedenza...)

Naturalmente ci sta benissimo un sonoro "ecchisenefrega!!" e se credete che mi siano tremati i polsi dall'emozione (come a un vero nerd che si rispetti) siete mooolto lontani dal vero.  Però ci sono alcuni buoni motivi per volerlo segnalare.

Il primo è che davvero un bel prodotto, e siccome state leggendo queste righe attraverso un browser è più che possibile che possa interessarvi. Se per caso siete passati a Firefox per quella bella cosa che è il tabbed browsing, sappiate che c'è anche qui, insieme a quasi tutte le cose belle di quel progetto, che qui sono state furbamente e comprensibilmente riprese, con le dovute aggiunte. Un altro motivo è che mi rimanda ai tempi in cui ho cominciato a lavorare come Web Designer: la tecnologia era molto meno matura di adesso e ogni Nuova Versione di Explorer  portava tali cambiamenti da costituire un evento quasi epocale per chi realizzava siti. Eh, ricordo ancora con una lacrimuccia di commozione tutte le nuove funzionalità che ci arrivarono con Explorer 4...  

Come saprete, è venuta fuori questa cosa simpatica delle Iene, che hanno messo le mani sul sudore di una cinquantina di parlamentari e analizzandolo ne hanno concluso che circa il 30% di questi signori fa uso di droghe più o meno (ma spesso "meno") leggere.

Naturalmente non è una novità, è notorio che per un politico che si da da fare per passione e spirito di dedizione, ce ne sono almeno due o tre che sono lì per i motivi che sono evidenti a tutti: soldi & potere. Con il relativo cascame di sopraffazioni,  furberie, mercanteggiamenti sessuali e, appunto, droga.

La cosa buffa di tutto ciò è che questa faccenda degli stupefacenti non sarebbe neppure la più grave, anche se ammetto che non mi sentierei efficacemente rappresentato da un parlamentare costantemente "in botta" da cannabis o peggio con l' occhietto spiritato dall'attesa della prossima tirata (si potrebbe dire che ci sono comunque una manciata di esponenti del centro destra che appaiono de visu platealmente cocainomani, se solo se ne è mai visto uno in vita propria, si potrebbe, ma non lo dico).

Non sarebbe così grave, dicevo. Sicuramente meno grave di una collusione mafiosa o di una classica e onnipresente corruttibilità dei Nostri. Però si è toccato un nervo scoperto e la reazione è scomposta. Questo perchè tutto si può toccare tranne l'ipocrisia che garatisce a questi signori la tenuta dei serbatoi di voti nei loro rispettivi feudi elettorali. Esattamente come quel senatore alquanto intimo di G.W.Bush che tuonava contro il degrado dei costumi in aula e molestava implacabilmente i ragazzotti stagisti una volta chiusa la porta del suo studio.

Insomma, non foss'altro che per coerenza, si dovrebbe poter immaginare  tra gli scranni una corrente trasversale e silenziosa che potrebbe quasi portare all'approvazione di una legge di depenalizzazione delle droghe leggere e (attenzione!) non solo... invece tutti prendono le distanze, e si preferisce puntare il dito verso chi ha semplicemente raccolto e fotografato l'esistente.

Si comincia facendo muovere il garante della privacy, che prontamente interviene, anche se non si capisce quale privacy ci sia da violare se rimangono riservati i nominativi di questi parlamentari. E in questo momento sta partendo Bruno Vespa con una puntatone su "come difenderci da queste minaccie per la nostra privacy".

Naturalmente sul merito dei fatti, su questa scandalosa ipocrisia, nemmeno una parola.

Sono tornato per una settimana a lavorare in sede. Questo significa ritornare in metropolitana dopo circa un mese di spostamenti in auto. E  metropolitana significa (poi la smetto con questa odiosa catenella) rimettere le mani su Metro. Leggo distrattamente le notizie, guardo se c'è qualcosa di interessante per la serata e soprattutto mi godo la striscia quotidiana di Get Fuzzy (più nota come "Il Gatto"). Però la pagina delle lettere ha sempre una sua poesia trash: sul numero di oggi sono una meglio dell'altra e mi è venuta voglia di riprodurle qui (violando clamorosamente ogni immaginabile copyright) per darvene un resoconto. Già che ci sono aggiungo un mio commento semiserio e acidello, come fosse una specie  di "il mugugno risponde"...

1) Michael Schumacher merita il mondiale per le grandi gare disputate quest’anno e per tutta la determinazione che hanno dimostrato lui e la Ferrari. È un peccato che lo abbia perso (salvo miracoli) per una banale rottura di motore. Sarebbe stato il degno coronamento di una leggendaria carriera!
PAOLA RE

Cara Paola, anche a me Alonso sta sulle palle. Però ricordiamo che lo spagnolo ha rotto il motore a Monza, quindi da questo punto di vista adesso sono pari. Non fosse successo, sarebbe stato Alonso a poter ben dire di aver perso per quella che tu stessa definsci una "banale rottura".

2) Vorrei capire con quale logica due idioti quali la Mussolini e Sgarbi vengono invitati ad ogni trasmissione televisiva, e per di più insieme, dopo che hanno già mostrato il loro peggio per una volta. Forse perché fanno audience? E al rispetto per chi guarda la tv non ci pensiamo? DAVIDE

Caro Davide, ma chi guarda la tv non sono gli stessi che fanno audience? E poi, se ti senti offeso da Mussolini e Sgarbi sei libero ti cambiare canale o di andare a fare una passeggiata... personalmente mi offende molto di più pensare che sono entrambi nostri rappresentanti in Parlamento, e sapere di non poter farci nulla.

3) Poiché il programma “Porta a Porta” a volte contiene argomentazioni interessanti e socialmente utili, sarebbe opportuno, considerando le aspettative degli ascoltatori della tv, trasmetterlo in prima serata.
Ci sono molti lavoratori che sono costretti ad alzarsi la mattina presto per cui gli è impossibile seguire i commenti della cronaca riportati da tale programma sino a oltre l’una di notte. Un servizio pubblico deve tener conto che la maggior parte dei cittadini, soprattutto se questi sono in regola con il canone, ha il diritto di poter seguire almeno i programmi interessanti.
ALESSANDRO D’ANGELO

Caro Alessandro, troppo egocentrismo. Anch'io lavoro,  ma alla tv mi piace vedere la fiction.. come la mettiamo? Ehm, no.. aspettate un momento... davvero sto introducendo un ragionamento con una persona che riesce a trovare "argomentazioni interessanti e socialmente utili" nel teatrino di Vespa? Fine delle comunicazioni!

4) Rispondo a Luciana 57 (“Ma indignatevi per le cose serie”): probabilmente la gente è talmente stanca di un mondo reale in cui si concede l’indulto ai peggiori assassini, viene tassata anche l’aria, che forse alla sera, unico momento di relax, si regala un minimo di evasione guardando in tv “Distretto di Polizia” (dispiacendosi per la morte, certamente riconosciuta come solo di scena, di un personaggio molto bravo e simpaticon che li ha accompagnati per 6 anni...)! Non ci vedo nulla di così scandaloso!
Comunque, la vita non è una fiction e per cambiare realmente il mondo non serve la (sua) retorica bensì i fatti!  DEBORA 81

Cara Debora, potresti anche avere ragione, se non fosse che la gente piange per le morti riconosciute come "di scena" e se fotte di quelle reali.

5) Ho comprato un video-telefonino 3 e ho avuto problemi sull’attivazione. Il gestore del negozio ha omesso di darmi informazioni e quando ho contattato la 3 mi è stato detto che per parlare con gli operatori bisogna pagare 33 cent  al minuto.
È possibile che per parlare con gli operatori per problemi riguardanti il servizio dato si debba pagare? Ho deciso di cambiare gestore. Invece per parlare con la Tim o con Vodafone oppure con Wind, è giustamente gratuito.  MIRO

Caro Miro, consolati. Se ho capito bene quello che dicono gli spot, paghi le chiamate all'assistenza però poi non paghi quelle che farai ad amici & parenti...

6) I miei amici, me compreso, dichiarano di far poco sesso con le mogli o compagne. Le strade di notte sono tempestate di ragazze che si prostituiscono. A mio avviso se è vero come dicono le donne che noi uomini pensiamo solo allo sport, a mangiare e al sesso, si capisce perché c’è tutta questa richiesta di sesso a pagamento.
Non bisogna combattere la prostituzione ma il disagio sociale delle nostre donne che, ormai comprese nelle loro mansioni lavorative, hanno perso il senso della vita e del rapporto di coppia. A noi uomini basta poco... ma non pochissimo. ROBERTO

Caro Roberto, ma vaffanculo, va.